POLÍTICA DE COOKIES:

Utilizamos cookies propias y de terceros para obtener datos estadísticos
dela navegación de nuestros usuarios y mejorar nuestros servicios
Puedes aceptar todas las Cookies pulsando el botón “ACEPTAR”.
Puedes rechazar todas las Cookies (excepto las cookies funcionales)
pulsando el botón “RECHAZAR”.
Encontrará más información en nuestra Política de Cookies.

VISOR COMUNICACIONES

Buscar por:


Revisión de la instrumentación abierta VS percutánea en fracturas traumáticas toracolumbares en el Hospital Josep Trueta durante el periodo 2014-2017

Autores:

KATIA MARTINEZ MIGUELEZ, MÒNICA PÈLACH NADAL, MANUEL-LUIS VAL LECHUZ, DIANA NORIEGO MUÑOZ, NÚRIA TURALLOLS VIDAL, MIGUEL ANGEL FROUFE SIOTA

Categoría:

Columna

Introduccion:

Las fracturas vertebrales toracolumbares constituyen las fracturas más frecuentes de la columna. Dentro de las opciones terapéuticas contamos con: tratamiento conservador o quirúrgico. La cirugía de estas fracturas se realiza en nuestro centro a través de un abordaje posterior, que puede realizarse a su vez de manera abierta o percutánea.

Objetivos:

Revisar y describir las diferencias entre los pacientes intervenidos mediante cirugía abierta y percutánea.

Material y metodología:

Estudio retrospectivo de las fracturas toracolumbares tratadas de manera quirúrgica (abierta VS percutánea) en el Hospital Josep Trueta durante el periodo 2014-2017. Se analizaron las siguientes variables: edad, sexo, mecanismo lesional, clasificación de la fractura, tipo tratamiento, tiempo quirúrgico, inicio rehabilitación, complicaciones, ángulo de cifosis en radiografías pre y post-intervención y al año, altura cuerpo vertebral pre y postquirúrgico y la valoración clínico-funcional.

Resultados:

Se examinaron 37 casos (15 mujeres, 22 hombres) con una mediana de edad de 44 años (rango 16 – 73). De estos, 15 fueron intervenidos por vía abierta, 22 por vía percutánea. Clasificando las fracturas: 20 por estallido, 14 de tipo flexión-distracción, 2 por acuñamiento y 1 fractura-luxación. La media de angulación prequirúrgica fue 16.43º (13.30º-19.56º), la postquirúrgica fue en la abierta de 13.6º (9.17-18.03º), en la percutánea de 9.09º (6.51º-11.67º). La media de inicio de la rehabilitación fue de 3.47 días (2.47-4.47d) en la abierta, 5.86 días (1.84-9.52d) en la percutánea. La estancia media fue 9.47 días (5.56-13.38d) en la vía abierta, en contra 10.41 días (5.17-16.65d) en la percutánea.

Conclusiones:

Los posibles beneficios de la cirugía percutánea respecto la abierta son una disminución del tiempo quirúrgico (163 minutos en la percutánea por 191 minutos en la abierta) y la cifosis regional al año (11º percutánea VS 13º abierta). En cambio, se ha visto que en la cirugía abierta existe menor dolor postoperatorio, mayor tiempo en el inicio rehabilitación y estancia hospitalaria. Nuestros resultados sugieren que independientemente del tipo de abordaje, la angulación final, la estancia hospitalaria, el inicio de rehabilitación y EVA; no existen diferencias estadísticamente significativas. Sin embargo, los resultados apuntan que en las tratadas percutáneamente, hay un menor tiempo quirúrgico y una mejor corrección de la cifosis regional al año.

SOCIEDAD ESPAÑOLA DE CIRUGÍA ORTOPÉDICA Y TRAUMATOLOGÍA - FUNDACIÓN SECOT

C/ Fernández de los Ríos, 108 - 2º izqda.
28015 Madrid

Tel: (+34) 91 544 10 62

Fax: (+34)91 455 04 75

secot@secot.es
www.secot.es - www.secot2019.com

Lunes a jueves:
de 9:00 a 14:00 h y de 15:00 a 18:30 h

Viernes:
de 09:00 a 15:00 h

General:
congresos@secot.es

Comunicaciones libres:
congresos@secot.es

Exposición y Patrocinio:
fundacionsecot@secot.es

Inscripción:
inscripciones@secot.es

Reserva de alojamiento y traslados:
secot@viajeseci.es