Autores:
PEDRO MACÍA RIVAS, CARMEN TOYOS MUNÁRRIZ, PABLO RODRÍGUEZ MIRANDA, ALBERTO TORNEL SAIZ, YAGO SUAREZ OURENS, ALBERTO GAREA LOUREIRO
Categoría:
Cadera
Introduccion:
Realizamos un análisis retrospectivo de las FC ingresadas en nuestro centro durante el año 2015. Posteriormente comparamos nuestros datos con los datos publicados por el RNFC-2017.
Objetivos:
Conocer nuestra casuística hospitalaria, analizar los datos en el tratamiento de fractura de cadera y compararlos con los datos publicados a nivel nacional en el RNFC. Analizar nuestros puntos débiles, realizar un protocolo e implementar una colaboración ortogeriátrica en el centro.
Material y metodología:
Estudio observacional retrospectivo descriptivo en el que se analizan los datos correspondientes a los pacientes ingresados con diagnóstico de fractura de cadera por traumatismos de baja energía por encima de los 75 años durante 1 año natural. Se descartan pacientes con fracturas patológicas, traumatismos de alta energía y fracturas diafisarias. No se dispone de unidad ortogeriátrica para la valoración del paciente frágil. Analizamos variables comparables con los datos del RNFC como edad, sexo, patrón de fracturas, comorbilidades previas, tratamientos, tiempo medio hasta cirugía, status funcional previo, etc.
Resultados:
Nuestros pacientes presentan una edad media, distribución por sexo y tipo de FC similar a la media del RNFC. La demora quirúrgica es sustancialmente menor con una Q3 de 1.1 días y una estancia hospitalaria media levemente menor (9 días respecto a la media del RNFC de 11 días). Por el contrario presentamos una alta tasa de reingreso en los primeros 6 meses (20%) y baja adherencia al tratamiento antiosteoporotico pre y post-fractura (7 y 16% respectivamente)
Conclusiones:
La ausencia de una unidad ortogeriátrica dispara el número de complicaciones postoperatorias y empeora la taxa de éxito a los 6 meses en comparativa con la media nacional reflejada en el RNFC.
