POLÍTICA DE COOKIES:

Utilizamos cookies propias y de terceros para obtener datos estadísticos
dela navegación de nuestros usuarios y mejorar nuestros servicios
Puedes aceptar todas las Cookies pulsando el botón “ACEPTAR”.
Puedes rechazar todas las Cookies (excepto las cookies funcionales)
pulsando el botón “RECHAZAR”.
Encontrará más información en nuestra Política de Cookies.

VISOR COMUNICACIONES

Buscar por:


¿Cuál es la mejor osteosíntesis para las fracturas pertrocantéreas? Análisis comparativo del tratamiento con enclavado endomedular vs tornillo placa deslizante

Autores:

ELSA ARRUTI PEREZ, ALVARO LOPEZ HUALDA, FÁTIMA BEBEA ZAMORANO, JORGE ENRIQUE RUIZ ZAFRA

Categoría:

Cadera

Introduccion:

La fractura de cadera es una patología muy frecuente con un impacto económico y social importante. Por ello, el tratamiento de las mismas constituye un punto de especial relevancia en los servicios de traumatología.

Objetivos:

Comparar los resultados clínicos-radiológicos, complicaciones y exitus de pacientes con fractura pertrocantéreas de cadera tratados mediante dos sistemas de osteosíntesis.

Material y metodología:

Se evaluaron 180 pacientes con fracturas pertrocantéreas (AO/OTA 31.A1,2,3) intervenidos en el Hospital Universitario Alcorcón. En 96 casos se realizó la fijación con tornillo-placa deslizante (grupo A) y en 84 con clavo intramedular (grupo B). Seguimiento mínimo hasta consolidación radiológica. Se excluyeron fracturas patológicas y fracturas concomitantes que distorsionasen el resultado funcional postoperatorio. Se compararon datos demográficos, clínicos, de mortalidad, complicaciones y reintervenciones.

Resultados:

Ambos grupos son homogéneos en edad, género y marcha pre-fractura. Existen diferencias en el apoyo postoperatorio inmediato, siendo de 65% en el grupo B respecto a 50% en el grupo A (p=0.04). Sin embargo, el empeoramiento de la marcha no se vio influenciado por el tipo de implante ni por la demora hasta la cirugía. La mortalidad fue mayor en el grupo A (21.8%) respecto al grupo B (4.8%) p<0,05. El aumento de tiempo hasta la cirugía se comportó como un factor de riesgo independiente para el exitus, siendo 9% en 24h, 12% en 48h y 23% en 72h o más. Las complicaciones fueron más frecuentes (N=6) en el grupo A respecto al B (N=3), sin ser la diferencia estadísticamente significativa. El porcentaje de reintervención fue el triple en el grupo A respecto a B.

Conclusiones:

De acuerdo con los resultados del presente estudio, el grupo de enclavado endomedular presentó el mismo resultado funcional para la marcha con menor número de complicaciones y menor mortalidad.

SOCIEDAD ESPAÑOLA DE CIRUGÍA ORTOPÉDICA Y TRAUMATOLOGÍA - FUNDACIÓN SECOT

C/ Fernández de los Ríos, 108 - 2º izqda.
28015 Madrid

Tel: (+34) 91 544 10 62

Fax: (+34)91 455 04 75

secot@secot.es
www.secot.es - www.secot2019.com

Lunes a jueves:
de 9:00 a 14:00 h y de 15:00 a 18:30 h

Viernes:
de 09:00 a 15:00 h

General:
congresos@secot.es

Comunicaciones libres:
congresos@secot.es

Exposición y Patrocinio:
fundacionsecot@secot.es

Inscripción:
inscripciones@secot.es

Reserva de alojamiento y traslados:
secot@viajeseci.es