Autores:

Categoría:

Hombro y codo

Introduccion:

La cirugía de reparación del manguito rotador es una de las cirugías más prevalentes en la programación diaria de los Servicios de Traumatología y Ortopedia, diversos son los estudios que comparan el procedimiento artroscópico y abierto.

Objetivos:

El objetivo de nuestro estudio es comparar si existen diferencias estadísticas en el resultado clínico de dos grupos de pacientes intervenidos mediante técnica mini-open y técnica artroscópica (CAH).

Material y metodología:

Se realizó una encuesta telefónica de dos cohortes retrospectivas intervenidas entre los años 2013 y 2017 mediante sutura de manguito rotador por CAH y técnica mini-open. El estudio estadístico se realizó mediante el programa estadístico SPSS versión 25 y se utilizó el Test de Constant como score para la cuantificación del resultado.

Resultados:

Se obtuvo una muestra de 72 pacientes, de los cuales diez fueron eliminados. De los 62 pacientes estudiados, 41 se intervinieron por CAH y 21 por cirugía mini-open. Con los resultados del Test de Constant se llevaron a cabo dos estudios estadísticos: una t de Student comparando el resultado cuantitativo de dicho test para cada una de los abordajes, y un Chi-cuadrado comparando el resultado del test agrupándolo en cuatro bloques (Excelentes, Buenos, Medios y Malos) para cada abordaje. La p valor para ambos estudios fue de 0,922 y 0,556 respectivamente, por lo que no existen diferencias estadísticamente significativas.

Conclusiones:

En nuestro estudio, al igual que en la bibliografía consultada (Bound et al, 2017 y Huang et al, 2017), no existen diferencias estadísticas en cuanto al resultado clínico según el abordaje quirúrgico escogido. Por tanto, podemos concluir que, tal y como se describe en la literatura, en nuestro centro no hemos observado diferencias en cuanto a los resultados de la cirugía de sutura del manguito en función del abordaje.