POLÍTICA DE COOKIES:

Utilizamos cookies propias y de terceros para obtener datos estadísticos
dela navegación de nuestros usuarios y mejorar nuestros servicios
Puedes aceptar todas las Cookies pulsando el botón “ACEPTAR”.
Puedes rechazar todas las Cookies (excepto las cookies funcionales)
pulsando el botón “RECHAZAR”.
Encontrará más información en nuestra Política de Cookies.

VISOR COMUNICACIONES

Buscar por:


Personalización en nuevo implante de prótesis de rodilla, ¿cómo nos va?

Autores:

CRISTINA DAUDER GALLEGO, ARACELI MENA ROSÓN, IRENE BLANCA MORENO FENOLL, JORGE MONTEJO SANCHO, FRANCISCO JAVIER MORENO CORONAS, JAVIER MARTINEZ MARTIN

Categoría:

Rodilla

Introduccion:

La artroplastia de rodilla es una intervención en auge en los últimos años como demuestran los registros internacionales. El perfil de nuestros pacientes ha evolucionado hacia pacientes más jóvenes y exigentes.

Objetivos:

Estudiar los resultados a medio plazo de un nuevo implante, prótesis Persona® (Zimmer Inc.). Confirmar la adaptación a cada paciente y valorar sus complicaciones.

Material y metodología:

Se realizó un estudio observacional retrospectivo con recogida de las siguientes variables: género y edad, rango de movilidad pre y postquirúrgica, eje anatómico pre y postquirúrgico, recambios y complicaciones. Se utilizó la prótesis Persona®, implante cementado personalizado de última generación con ajuste de tamaño según la medida anteroposterior y mediolateral del fémur, insertos de tipo PS en incrementos de 1mm e implante tibial lateralizado. No se realizó ninguna protetización rotuliana. La media de edad de nuestros pacientes fue 70 años ± 7´2 (rango; 48 – 86 años), con un 67% de pacientes femeninas. El seguimiento medio de nuestros pacientes fue 65 meses (rango; 56-78).

Resultados:

Todos los pacientes presentaban artrosis avanzada preoperatoriamente. El rango de deformidad articular preoperatorio (desde 25º varo a 30º valgo) se corrigió satisfactoriamente (p<0.05). Respecto a la aplicación de la personalización, se empleó un fémur estrecho (narrow) en el 17% de los casos sin diferencias entre pacientes masculinos o femeninos y un 30% de insertos de polietileno impares. Los resultados funcionales fueron buenos o muy buenos en un 96% de los casos. Tuvimos un recambio del implante (molestias persistentes de causa no determinada, descartado aflojamiento séptico), un caso de lavado por infección precoz y 3 casos de complicaciones menores de herida, con buena evolución todos ellos. La supervivencia encontrada a 5 años de seguimiento es de 98´9%.

Conclusiones:

El desarrollo de la cirugía ortopédica va ligado al avance de las técnicas e implantes que nos ofrece la industria. Es necesario realizar estudios a medio y largo plazo para evaluar la seguridad y aplicabilidad de estas técnicas novedosas. El implante evaluado ha demostrado una correcta tasa de supervivencia comparado con otros implantes, así como correcta tasa de satisfacción, movilidad y corrección de las deformidades iniciales.

SOCIEDAD ESPAÑOLA DE CIRUGÍA ORTOPÉDICA Y TRAUMATOLOGÍA - FUNDACIÓN SECOT

C/ Fernández de los Ríos, 108 - 2º izqda.
28015 Madrid

Tel: (+34) 91 544 10 62

Fax: (+34)91 455 04 75

secot@secot.es
www.secot.es - www.secot2019.com

Lunes a jueves:
de 9:00 a 14:00 h y de 15:00 a 18:30 h

Viernes:
de 09:00 a 15:00 h

General:
congresos@secot.es

Comunicaciones libres:
congresos@secot.es

Exposición y Patrocinio:
fundacionsecot@secot.es

Inscripción:
inscripciones@secot.es

Reserva de alojamiento y traslados:
secot@viajeseci.es